Романов Андрей Владимирович,
заместитель директора по правовым вопросам
Еженедельник "Бизнес Навигатор Владимир" №4 (123) от 28.01.2013
28 июня 2012 года Пленум Верховного Суда РФ издал постановление №17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей". В результате позиция ВС РФ по ряду вопросов принципиальным образом изменилась.
Верховный суд распространил действие закона РФ "О защите прав потребителей" в том числе на отдельные виды отношений с участием потребителей, в частности, вытекающие из договора страхования как личного, так и имущественного; указав, что к таким отношениям Закон применяется в части, не урегулированной специальными законами. При этом, если последствия нарушения указанных договоров не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона, в частности, об ответственности за нарушение прав потребителей, о компенсации морального вреда.
При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным ИП, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.
Однако ВС РФ не разъяснил, могут ли быть пересмотрены дела с участием потребителей, решения по которым были вынесены до издания указанного постановления. ООО АКЦ "Консуэло" проверило это, подготовив и подав в районный суд города Владимира иск о взыскании в пользу потребителя по договору КАСКО с одной из страховых компаний штрафа, неустойки и морального вреда. Ранее суд удовлетворил требование этого потребителя лишь о взыскании страхового возмещения.
Суд взыскал в пользу потребителя неустойку в размере стоимости полиса, компенсацию морального вреда, штраф в размере 50% от указанных сумм. Во взыскании штрафа, рассчитанного из суммы взысканного ранее страхового возмещения, суд отказал, указав, что в Постановлении Пленума ВС РФ №17 отсутствует указание о распространении его действия на ранее возникшие правоотношения.
То есть, шансы получения дополнительных денег с нарушителей по ранее рассмотренным делам у потребителя есть.
